全球经济不确定性继续增强******

　　作者：东艳（中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）

　　2023年全球经济将延续2022年 的放缓趋势 ，呈现温和衰退 ；全球通货膨胀率有望下降 ，但仍将高于国际金融危机前的水平；受全球经济增速下滑 、地缘政治冲突等影响 ，世界贸易前景也难言乐观。总体来看 ，今年全球经济仍面临不小 的挑战 ，但调整过程同时孕育着复苏动力 ，各国需通过多边合作来加强经济协调 ，促进全球经济复苏 。

　　在经历了2022年全球经济增速 的显著下滑后，2023年全球经济复苏面临较大压力。地缘政治冲突、疫情的不确定性 、美国等主要经济体经济刺激政策激进退出的溢出效应等一系列外部冲击因素依旧难以在短期内消除 ，全球经济继续处于不稳定和波动时期。

　　与此同时 ，2023年全球主要经济体促进增长 的宏观政策 、全球产业链 的恢复、数字经济等新经济模式的发展 、全球国际合作 的推进等 ，为世界经济逐步回归低速增长的轨道酝酿动力 。

　　全球经济将呈现温和衰退

　　2023年全球经济将延续2022年 的放缓趋势，呈现温和衰退 ，其中上半年依旧呈现波动态势，预计下半年将有所好转。

　　根据中国社会科学院世界经济与政治研究所的测算，2023年世界经济增长率为2.5%左右。2024年后，全球经济有望回到低速增长的轨道 。

　　具体到全球各主要经济体 ，美国经济出现实质性衰退 的风险增强。美联储激进加息等紧缩性货币政策对经济增长产生延迟效应，而美国劳动力市场 的需求下行压力增大，消费后劲不足，美国经济实现“软着陆” 的难度较大 ，在2023年上半年有可能出现衰退。

　　欧洲将出现经济衰退 ，能源危机的持续影响、外部需求的下降 、紧缩的货币政策等使欧洲经济在2023年将大概率陷入增长停滞 。

　　亚洲经济总体呈现复苏态势 ，中国经济实现恢复性增长 。防疫政策调整后 ，消费需求对经济增长的拉动效应增强，但 是房地产业下行 、人口老龄化、外部需求不足等因素对中国经济增长产生影响 。日本经济缓慢复苏 ，但人口老龄化等内在因素使日本经济增长速度难以大幅提升，而美联储货币政策走向 、全球经济下行等外部因素使日本经济仍面临下行压力 。印度经济继续保持较高增速，能源转型、离岸外包、制造业投资扩张等使印度经济增长速度处于较高水平，预计2023年增长6.3%。

　　亚洲经济 的复苏对于稳定全球供应链 ，为其他经济体提升外部需求，降低全球通货膨胀率在一定程度上提供了支撑。

　　通胀率下降但仍处高位

　　未来 ，全球通货膨胀率有望下降 ，但 是仍将高于国际金融危机前 的低通货膨胀率水平。

　　2022年，为抑制通货膨胀，美联储采取激进加息政策 ，欧洲央行以及加拿大 、瑞士 、英国等国中央银行也同步采取了加息政策。与此同时 ，随着供应链紧张局势缓解、需求放缓、库存增加导致的价格折扣和住房价格下降需求减少等，预计全球通胀率将在2023年下降 。根据国际货币基金组织的预测 ，全球通胀率将在2022年底达到峰值，为8.8%；2023年降至6.5% ；到2024年降至4.1%。总体来看 ，全球通胀水平仍然超过2%的中央银行目标水平 。

　　全球货币和金融条件 的收紧导致需求下降，并有助于逐步控制通货膨胀 。美国在2023年着力于实现“软着陆” ，在降低通胀率 的同时保持一定 的就业率 。2022年美国在通胀率下降的过程中没有出现失业率 的大幅下降 。一些公司已经意识到，解雇员工可能在短期内减少成本 ，但以后会产生问题，由此他们可能会转向更“欧洲”的模式，即在经济衰退期间将员工留在工资单上，以便以后能更快、更平稳地复苏 。

　　虽然美联储2022年 的加息已经显示出一定的效果 ，各种通胀指标有所缓和，但对比历史上几次相对成功 的“软着陆” ，可以看到，本次通胀水平较高 ，劳动力市场较为紧张 ，这些因素显示出实现“软着陆” 的难度较大 。

　　欧洲在能源危机冲击下面临通货膨胀 的巨大压力 ，供给和需求对通胀产生双向促进作用。不过很多学者认为，欧洲通货膨胀压力在2023年也将逐步缓解。

　　国际贸易和金融风险增加

　　全球经济增速下滑、地缘政治冲突等将给世界贸易发展带来较大不确定性。世界贸易前景仍不乐观 。特别 是全球价值链紧张程度加深，美国安全供应链和制造业战略新布局调整，在区域经济合作中采用了具有浓厚政治色彩的“近岸外包”和“友岸制造”。这一切体现了以美国利益为中心的心态，破坏了多边贸易体制，趋向于将现有价值链格局塑造为以美国供应体系安全为中心的新格局 ，阻碍了全球供应链区域内和区域间的融合 。

　　2022年全球主要经济体采取央行同步加息以及收紧财政 的紧缩性宏观经济政策 ，这对全球经济恢复产生一定程度的影响。同时，发展中国家陷入债务危机 的可能性增加。美欧的加息政策使得发展中国家的融资成本增加 ，资本外流趋势增强 。而外部需求 的下降使新兴市场国家 的外汇收入降低，引发流动性不足和融资受限 ，使发展中国家债务风险转向债务危机的可能性增加。2023年 ，由于对经济衰退的担心，部分国家可能会停止紧缩性货币政策。在2022年，面对美国通货膨胀 的高企和通胀预期 的增强，加息发挥了作用。随着通货膨胀的回落，利率上升周期或将结束。

　　大宗商品价格仍然存在波动风险 ，2023年 ，预计大宗商品价格总体不会大幅下降 ，但将呈现波动下行 的态势。能源市场供求重塑地缘政治经济格局 ，能源短缺问题依旧是世界各国经济复苏 的重要挑战 ，对全球经济 的稳定产生影响 。乌克兰危机引发的能源短缺对欧洲经济 的不利影响依旧存在 ，欧洲经济可能处于衰退状态，高能源价格对实际收入产生不利影响，天然气价格的变化 是影响欧洲发展 的重要风险 ，大宗商品价格波动使世界经济的稳定性下降 ，同时低收入国家粮食危机常态化风险加剧。

　　总体来看 ，虽然通货膨胀高于历史水平、多数地区仍处于货币紧缩状态，叠加乌克兰危机带来的不利影响，全球经济仍然面临挑战。与此同时 ，调整过程也孕育着复苏动力。一方面 ，数字经济、绿色经济的发展引领全球技术创新与产业转型，进而提升全球增长动能；另一方面，数字技术不断发展，并与实体经济深度融合，将助推产业数字化转型。同时，国际政策协调和国际发展合作为全球企业提供了较为良好的经营环境 ，并提升了对世界经济发展 的预期 。2022年底 ，世贸组织成员实质性结束《投资便利化协定》文本谈判，67个成员共同发表了《关于完成服务贸易国内规制谈判的宣言》，宣布达成《服务贸易国内规制参考文件》，这展示了在全球政治经济环境复杂 的当下，各国仍努力通过多边合作来加强经济协调，促进全球经济发展。

国是说法丨太离谱 ，人活得好好 的，却被网络“祭奠”4.3万次！谁该负责？******

　　文/赵斌

　　“人好好活着，却被人在网络平台祭奠 ，这不膈应人吗？”

　　厦门市思明区人民法院微信公众号近日发表文章，披露了这样一个案例 ：厦门女孩璐璐好好过着日子 ，却莫名其妙被他人在某网络祭奠平台祭奠4.3万次 ，法院认为“平台应承担侵权责任”。

　　其实，网络祭奠并不鲜见 。记者在“企查查”搜索“网络祭奠”关键字 ，显示结果共103个 。经查询了解 ，部分祭奠平台通过微信认证即可申请“纪念堂”，登记电话号码等信息后可以随意填写被祭奠人姓名、生殁日期、生平以及上传逝者照片，并不需要核验死亡证明以及申请人与被祭奠人的关系 。

　　针对这种现象 ，接受中新社国 是直通车采访 的业内人士认为，相关平台有因未尽到审核责任而受民事追责甚至相关处罚的可能。

　　活人被“祭奠”有违网络祭祀初衷

　　厦门市思明区人民法院相关文章显示，璐璐的朋友偶然间发现，安息网络祭祀平台(化名)内设有“厦门美丽女孩璐璐纪念馆”，该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次。

　　网页上详细记载了璐璐 的“生平”，包括出生日期、籍贯、悼词 ，“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息”。纪念馆设有灵堂、网上墓园等动画背景，都放着璐璐的头像 ，另外还设有“音容笑貌”模块，发布了10张璐璐的生活照。这些照片均是璐璐发布在个人社交平台 的生活照 。

　　璐璐认为，安息网络祭祀平台侵害其肖像权 、名誉权 ，要求平台承担侵权责任。安息网络祭祀平台也确认这些情况属实 ，但因该纪念馆设立于多年前 ，当时还未实行实名制登记，所以目前只能找到设立用户的IP地址及昵称 、登录名 ，无法提供其真实姓名 、地址、电话等信息。

　　厦门市思明区人民法院称 ，“网络祭扫推动了绿色、健康 、文明 的祭祀方式，但在网络平台实际的运营过程中 ，由于监管不严 、利益驱使，导致乱象丛生 ，有违网络祭祀 的初衷。”

　　活人被“祭奠” ，如何维权 ？

　　厦门市思明区人民法院认为，网络用户 、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任 。网络平台并非法外之地 ，公民在从事网络操作过程中 ，不得利用网络平台侵害他人民事权益 。

　　与此同时 ，网络服务提供者应履行严格审查义务 ，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的 ，与该网络用户承担连带责任 。

　　法院认为 ，本案中，安息网络祭奠平台应对其用户设立纪念馆进行严格审核，但平台并未严格审查被纪念者璐璐的信息 、未严格落实注册用户实名认证，导致实际侵权人认定难 ，依法应承担侵权责任 。

　　那么在遇到类似不法侵害时，有可能主张到哪些赔偿 ？

　　北京市京师律师事务所合伙人 、律师张明解释说，赔偿一般包括直接财产损失和精神损失，安息网络祭祀平台侵权行为给璐璐造成 的损害主要体现在精神损害方面。民事损害范围及金额大小的认定，通常以侵权所造成的损失为限 。精神损害赔偿由于比较抽象 ，司法实践中通常根据侵权行为 的目的、方式、场合，侵权行为所造成 的后果 ，侵权人的获利情况等因素 ，由人民法院综合确定 。

　　为了有效维护个人合法权益并获取应有赔偿 ，应怎样取得、保留相关证据？

　　张明说 ，侵权案件证据方面 ，需要围绕侵权主体 、侵权行为、因果关系以及损害结果等方面进行组织。本案中 ，锁定侵权主体 的证据需要查询并保留网络祭奠平台 的备案主体名称等信息；侵权行为以及因果关系方面主要是网站平台上关于璐璐 的所有网页内容与信息 ；损害结果需要从侵权行为 的目 的、方式、场合，侵权行为所造成 的后果 ，侵权人获利情况等方面展开。

　　张明提醒 ，来自网络的证据属于电子数据 ，此类证据具有“易于变造性” ，极易遭到被篡改、删除等破坏，被侵权人应第一时间采用公证、数据鉴定等方式对其予以固定。

　　“这类行为有构成‘侮辱罪’或‘诽谤罪’而承担刑事责任的可能性 。”首都师范大学法律系教授肖怡在接受中新社国 是直通车采访时认为 ，把活人信息发布到网络上供人公开“祭奠” ，可能因捏造他人死亡的虚假信息并加以散布而涉嫌构成“诽谤” ；如果还通过描述死因或者生平信息来公开羞辱被害人，诋毁被害人的人格 ，还具有“侮辱”的性质。根据转发、点击超过5000次，给被害人带来经济损失 、精神损害等不良后果的严重情节，最终有构成“侮辱罪”和“诽谤罪”想象竞合最终从一重罪认定的刑事风险。

　　业内人士 ：祭祀平台乱象影响行业发展

　　线上祭祀这一“新殡葬”形式因部分平台存在种种问题而遭到诟病 。在互联网殡葬服务平台“一空网”创始人、首席执行官马雷看来，相关平台受利益驱动而故意放松信息审核，不仅会给自身带来巨大风险 ，也将影响行业健康发展 。

　　马雷认为，当前线上祭祀平台审批与普通网站设立没有区别 ，加强监管甚至立法迫在眉睫。建议有关方面加大网络不良信息举报平台宣传力度 ，并要求相关运营平台必须将中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心设立的“12377”免费举报电话、举报网站、举报邮箱等入口链接及相关信息置于醒目位置。

　　事实上 ，官方已注意到这一点。民政部此前召开 的2022年清明节祭扫工作电视电话会议强调，提供网络祭扫服务的平台、公众号、网站，各地要加强评价监督 ，对违法违规者 ，要及时会同网信部门予以查处 。