人脸信息属于刑法规定 的公民个人信息******
最高人民法院近日发布第35批共4件指导性案例 ，均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号 、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质 ，对于明确类案裁判规则 ，依法保护公民个人信息具有重要指导意义。
指导性案例192号李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了使用人脸识别技术处理的人脸信息以及基于人脸识别技术生成的人脸信息均具有高度 的可识别性，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况 ，属于刑法规定 的公民个人信息。窃取或者以其他方法非法获取上述人脸识别信息，情节严重 的，应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 的解释》第五条第一款第四项等规定定罪处罚。
指导性案例193号闻巍等侵犯公民个人信息案明确了居民身份证信息包含自然人姓名 、人脸识别信息 、身份号码、户籍地址等多种个人信息，属于《最高人民法院 、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 的解释》第五条第一款规定的“其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息”。
指导性案例194号熊昌恒等侵犯公民个人信息案明确了违反国家有关规定，购买微信等社交媒体账号后，非法制作带有公民个人信息 的社交媒体账号出售 、提供给他人 ，情节严重的 ，属于刑法第二百五十三条之一第一款规定 的“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息”行为，构成侵犯公民个人信息罪。该案例还明确未经公民本人同意或具有法律授权等个人信息保护法规定 的理由，通过购买 、收受、交换等方式获取在一定范围内已公开的公民个人信息进行非法利用，改变了公民公开个人信息的范围 、目的和用途 ，不属于法律规定的合理处理，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”行为 ，情节严重的 ，构成侵犯公民个人信息罪。
指导性案例195号罗文君 、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了服务提供者专门发给特定手机号码的数字、字母等单独或者其组合构成的验证码具有独特性、隐秘性 ，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的 ，属于刑法规定 的公民个人信息 。
（法治日报记者 张晨）
走近中国高铁“探路先锋”：“隐形”守护旅途安全******
(新春见闻)走近中国高铁“探路先锋” ：“隐形”守护旅途安全
中新社武汉1月9日电 题 ：走近中国高铁“探路先锋”：“隐形”守护旅途安全
中新社记者 张芹
46岁的任会勇一天的工作往往从后半夜开始。当大多数人还沉浸在梦乡时，他已经和同事们踏上飞驰的列车 ，为即将开始 的载客运行探路 、排险 。
自中国高铁开通以来 ，每天正式载客运行前，每条线路都会开行一趟无旅客的空跑列车 ，对线路 、桥梁 、接触网和信号等设备进行检查确认 ，排除安全隐患 ，繁忙的春运期间更 是如此。
在武汉高铁工务段 ，共有16名添乘员 ，负责11条线路开行前确认工作 ，任会勇便是其中一员，他们常被同事们称为高铁“探路先锋”。
9日凌晨5时许 ，中新社记者抵达武汉站 。身着工装 的任会勇已背上装有设备 、仪器 的双肩包，准备就绪 。当天 ，他 的任务 是搭乘京广高铁DJ5909次列车，由武汉站前往长沙南站，沿途排查武汉工务段管辖区域线路运行状态 。
踏入司机室，任会勇熟练地拿出检测列车行驶平稳度 的便携式添乘仪，将其固定在司机驾驶位后方 ，行车记录仪则被安装在挡风玻璃上，一旁 的工作手账里已详细注明当日班次信息 。
6时整 ，周遭依然一片漆黑，确认车准时从武汉站发出，以350公里时速一路向南奔驰 。
线路 是否有异物入侵 、隧道进出口有无塌方和落石 、风向是否影响列车平稳 、轨道两侧保护区内是否有危险施工……任会勇全程站立在驾驶员一侧 ，全神贯注目视前方 ，并通过身体感受列车晃动幅度 ，借助仪器数据变化 ，分析 是否存在隐患 ，及时向调度指挥中心汇报 。
列车灯的照射下 ，车厢外路灯 、楼宇飞速从眼前闪过 ，冬季多发 的“团雾”也为观察瞭望带来难度 。任会勇目不转睛地盯着不断延伸的铁轨，生怕错过任何一处通过地段的观察。
“已经形成了条件反射 ，只要不属于铁路设备的物体，大脑就能迅速做出判断。”8年 的添乘工作 ，让任会勇练就了“眼观六路、耳听八方” 的本领 ，沿途桥梁、隧道、岔口更是熟稔于心 。在任会勇看来，添乘员最考验的是责任心和细心 ，列车高速行驶过程中，线路上有任何细微 的异常 ，都可能影响到运行安全。
上午9时许，确认车返回武汉站 。站台上 ，任会勇与涌动 的春运人潮擦肩而过 。
无数如任会勇一样 的“探路先锋” ，一如既往地往返于中国广袤 的铁路版图上 ，为旅客安全出行保驾护航。(完)
